AbelMediamatic besteedt wel degelijk aandacht aan het auteursrecht, getuige het uitgebreide scala aan Copyright instellingen en het gebruik van de Creative Commons lincenses. Maar soms gaat het fout. Het auteursrecht en waarom Mediamatic zich hier niet mee bezig zou hoeven houden.
Toevallig kreeg ik laatst een gratis ilovenoord t-shirt. Wat ilovenoord precies was wist ik niet, maar het was gratis (dus goed) plus ik kom uit Noord en ik love Noord ook echt. Daarnet was ik bezig een lijst te maken met plekken waar we voor het Noord project de reisgidsen zouden kunnen neerleggen en mijn ilovenoord t-shirt kwam in mij op. Ik had nog maar net op mijn lijst gezet 'ilovenoord' toen Bas van den Broeke deze lijst bekeek en opmerkte dat Mediamatic onlangs nog gedonder heeft gehad met ilovenoord. Het bleek een copyright kwestie. De discussie staat hier: * maar voor de luie lezer; ilovenoord beschuldigt Mediamatic ervan plagiaat te hebben gepleegd, zie het plaatje met de twee hartjes.
Ik vond dit grappig om te zien, aangezien ik in mijn twee dagen bij Mediamatic al een paar keer eerder ben geconfronteerd met het auteursrecht. De eerste keer, bij de anyMeta training, ging het om het plaatsen van plaatjes op mediamatic.net. Deze plaatjes mogen niet in overtreding zijn van het auteursrecht. Het schijnt dat er binnen het bedrijf al eerder mensen zijn aangeklaagd voor het plaatsen van plaatjes waar anderen de auteursrechten van bezaten. Hier zie ik een contrast met de gedachte achter het Mediamatic anymeta systeem. De gedachte dat iedereen kan bijdragen aan een groter geheel doormiddel van nieuwe content maken en daarmee aanvullen en gebruiken van wat anderen begonnen zijn.
Dit bijdragen aan een groter geheel is wat mij betreft hoe de hele maatschappij zou moeten werken. Ilovenoord die moeilijk gaat doen over een spoof van hun logo dat gebruikt wordt voor een project (dat in grote lijnen kwa doelstelling overeenkomt met de ilovenoord doelstelling) is te vergelijken met een gebruiker op mediamatic.net die niet wil dat de door hem upgeloade plaatjes gebruikt worden in andermans artikelen.
Het auteursrecht maakt deel uit van een egoïstisch systeem dat weigert vrijwillig bijdragen te leveren aan de samenleving. Het Mediamatic anymeta systeem is een schaalmodel van hoe het ook kan. De maatschappij loopt achter.
Contributions
MarcoComments (2)
Comments (2)
Willem
Evelyn
Bas
Minke
Ino
Caspar
Jelte
Zepha
Malkit
Kareem
Alberto
Eline
yo Abel
He Abel, wel winnen he die popprijs!
Dit is wel opmerkelijk van je:
"Ik vond dit grappig om te zien, aangezien ik in mijn twee dagen bij Mediamatic al een paar keer eerder ben geconfronteerd met het auteursrecht."
en:
"Het auteursrecht maakt deel uit van een egoïstisch systeem dat weigert vrijwillig bijdragen te leveren aan de samenleving. Het Mediamatic anymeta systeem is een schaalmodel van hoe het ook kan. De maatschappij loopt achter."
Van vrijwilligheid is in copyright-schending nooit sprake, eerder van gemakzucht en "snel scoren". Hierbij is er geen sprake van nieuwe content. Just plain COPY-PASTE! Moeten ze eens doen met jullie muziek, kijken hoe je dan ertegenover staat, of niet? En al zeker voor een organisatie met 7 ton subsidie per jaar, die moet beter weten, of het kunnen betalen! Voor de goede orde hebben we als ilovenoord dit inderdaad meerdere malen aangekaart bij MM, maar de reacties die we dan krijgen van "Goeroe Willem" (no offense.. hij is het en dat weet iedereen) zijn van een orde waar ons kleinschalige ego niet tegen op kan, ik citeer:
"Ja, wat wil je dan? Mediamatic werkt zelf al 10 jaar met hartjes"
of
"Er bestaat ook een I love NY logo"
of
"Het is een vingeroefening van een stagair"
Wellicht is er toch iets van spijt ingeslopen, want we staan nu opeens wel tussen de bedankjes:
zie: http://www.mediamatic.net/page/160469/nl
... enne blijf van noord houden! En in noord vraag je het gewoon even aan je buren ipv
meteen de ladder te lenen ;) Dan heb je geen conflict, maar een vriend voor het leven.
groet,
ilovenoord
schmauteursrecht
Ik zou het op prijs stellen als je probeert de toegevoegde waarde van toestemming vragen uit te leggen.
Verder heeft Mediamatic het logo in kwestie amper gebruikt, maar waar we het hebben gebruikt, was het met non-profit doeleinden. Daarnaast wil ik erop wijzen dat de Mediamatic en Ilovenoord aan dezelfde kant staan en er daarom absoluut geen reden is voor wat voor conflict dan ook.
Tot slot wil ik kwijt dat The Don't Touch My Croque-Monsieurs een vooruitstrevende vrijheidsvechters-band is en dan ook bewust niet aangesloten bij de Buma. Onze muziek is een open bron voor een ieder die daar inspiratie uit wil putten. Dit omdat we ons bewust zijn van de werking van cultuur en de waarde van vrijheid.
Nogmaals, ik denk dat er absoluut geen reden is om hier een probleem van te maken. Dus doe je ding, kom TDTMCM op 13 november aanmoedigen in de finale van de Amsterdamse Popprijs is de Melkweg en power to Noord.
Abel